线路数据库

按线路类型查机场。本页所有线路标注均来自品牌资料（服务商官网或资料表的声明），测速快照不能证明线路类型。品牌补充或修改该字段后，本页自动重新分组。

表格数据来自本站机场数据库（共 18 个品牌，已核实 18 个），最近更新 2026-09-17。未实测的字段显示为「—」，不会用推测值填充。

线路标注的分布

标注	品牌数	品牌
IEPL	14	光速云（+ 企业级内网专线）、微风网络、飞猫云、U1S1、极连云、宇宙云、光年梯、一翻云、二猫云、SOGO 云、可信云、速界、快狸、全球云
全 IPLC	1	无忧链接
企业级内网专线	3	光速云、星岛梦、灵猫网络
BGP-IEPL（节点命名）	1	唯兔云
明确标注中转	0	—
明确标注直连	0	—

18 家里 17 家有专线类标注。这个分布本身是一条重要信息："专线"在站内没有筛选价值。真正的区分在两件品牌资料都不说的事情上——专线覆盖哪些节点、晚高峰实际表现如何。两者都只能验证。

五种线路的原理与表现

IEPL：国际以太网专线

是什么：运营商提供的跨境二层以太网专线（International Ethernet Private Line）。两端像插在同一台交换机上，中间不经过公网国际出口。带宽按 Mbps 灵活增减。

为什么晚高峰稳：公网国际出口是全国境外流量的共用通道，晚上 20:00–23:00 饱和；运营商还会对识别出的代理流量做 QoS。IEPL 不在这条拥堵的路上，所以不降速——原因不是技术更先进，而是路径不同。

典型表现：华南到香港 RTT 13–35ms，晚高峰丢包接近 0、速度降幅小于 30%、抖动小于 10ms。

价格：带宽按月租、成本刚性，正常入门价 20 元/月以上且流量偏少（100–150GB）。远低于此却宣称全专线不限流量的要警惕。

限制：IEPL 绕开的是公网出口，但入口机房的接入带宽、落地服务器的出口带宽仍可能超卖。专线机场在用户激增时同样变慢，只是通常不丢包。

站内：14 家标注，覆盖从年付折算 7 元到月付 25 元的全部价格档。详见 IEPL 是什么。

IPLC：国际专用租用线路

是什么：点对点跨境专用电路（International Private Leased Circuit），传统上基于 SDH / TDM 承载，带宽固定独占。

与 IEPL 的差别：承载技术不同（专用电路 vs 以太网）、带宽形态不同（固定 vs 灵活）、成本结构不同（IPLC 电路成本刚性，有时更贵）。对用户体验几乎没有差别——都是不经公网出口、晚高峰稳定、贵、流量少。

站内：只有无忧链接标注"全 IPLC 专线"，19 元 / 100GB，另有 79 元年付档；同时标注原生 IP / 家宽 IP 与无理由退款。全 IPLC 的标注意味着它声称所有节点都是专线，这在成本上要求较高的用户密度或较高的定价——19 元的定价属于中档，验证时应重点看晚高峰各地区节点是否一致。

详见 IPLC 是什么、IEPL vs IPLC。

企业级内网专线

是什么：表述不同，含义接近专线。这个词不是运营商的正式产品名，而是机场的营销表述，通常指专线或专线级的内网转发。

怎么看：与 IEPL / IPLC 同等对待——假设它是专线，用晚高峰实测验证。

站内：星岛梦、灵猫网络使用这个表述；光速云同时标注 IEPL 与企业级内网专线。星岛梦快照为凌晨 01:48 测试（非晚高峰，参考有限），灵猫网络快照香港节点平均速度整体偏低（18–33MB，图中单位）、新加坡 03–10 为该图最高一组（65–71MB）——这种"香港低、新加坡高"的分布不符合专线的典型特征，是验证时的重点。

中转：国内入口 + 境外落地

是什么：你 → 国内入口机房 → 出口 → 境外落地服务器。入口机房承担转发，落地提供出口 IP。

质量分级：入口走 CN2 GIA（电信精品，AS4809）、联通 9929（AS9929）、CMI（移动，AS58453）等精品线路的是"优质中转"，晚高峰降速 20–40%、丢包小于 1%；入口是普通机房的"普通中转"，与直连差别不大。

优势：性价比高；落地服务器可以配原生 IP，这是中转在 AI 与流媒体解锁上的优势。

站内：无品牌明确标注中转。但唯兔云品牌资料强调"三网优化、智能负载均衡"，这是典型的中转入口配置描述（入口机房同时接入三家运营商线路，按来源分配）。低价档标注专线的品牌，其非专线节点实际就是中转。

详见中转、直连与专线的区别、中转机场 vs 直连机场。

直连：全程公网

是什么：你 → 公网国际出口 → 境外服务器。最简单、最便宜。

表现：质量完全取决于出口在那一刻的拥塞程度。晚高峰延迟抬升、丢包 1–5%、速度掉到白天的三分之一以下。换节点无效——所有直连节点走同一批出口。

最好的一档：CN2 GIA 直连（全程电信精品网、双向优先）是直连里质量最好的，但仍是公网，晚高峰不如专线。

站内：无品牌明确标注直连。

详见 CN2 与 CN2 GIA。

线路与价格的对照

专线成本刚性，价格能提示覆盖范围，但不能证明。

价格档	站内标注	成本推断	验证重点
年付折算 7–8 元	IEPL / 企业级内网专线	靠高用户密度与小流量（50–60GB）支撑	晚高峰争抢是否严重
月付 14.9 元	IEPL / BGP-IEPL 命名	混合，或以优质中转为主	专线节点是否真的稳
月付 18–19 元	IEPL / 企业级内网专线 / 全 IPLC	混合	哪些节点是真专线
月付 20 元	IEPL	混合，专线比例较高	同上
月付 25 元	IEPL	可支撑较高专线比例	专线覆盖范围

一条 100Mbps 的跨境专线月租通常数千元。假设一家机场晚高峰同时在线 300 人、每人占 5Mbps，需要 1.5Gbps 专线带宽——摊到用户身上，专线部分的成本就要十几元。这解释了为什么专线套餐"贵、流量少、常设倍率"，也解释了为什么年付折算 7 元的全专线需要极高的用户密度才能成立。

怎么验证线路标注

三个方法，合起来用。任一不满足，把该节点当中转看待。

方法一：晚高峰丢包

21:00 前后对标注专线的节点 ping 100 次、多线程下载三次，连续三天。

结果	判断
丢包 ≈ 0，降幅 < 30%，抖动 < 10ms	符合专线
丢包 1–3%，降幅 30–60%	符合中转
丢包 > 3%，降幅 > 60%	符合直连

方法二：专线与非专线节点对比

同一机场内，标注专线的节点与未标注的节点在晚高峰的差距。专线应明显好于中转；没有差距是最强的反证——要么全是专线（成本上不太可能出现在低价档），要么标注是营销。

方法三：traceroute

对节点入口 IP 做 traceroute（Windows tracert，macOS / Linux traceroute 或 mtr）。看三件事：

前几跳是否进入 59.43.x.x（CN2）、AS9929 或 CMI 的地址段——判断入口线路；
中间是否出现公网国际出口的典型跳点（如电信 202.97.x.x 国际段）——出现则不是专线；
跨境后到落地的跳数与延迟——绕行会体现为多余的跳与延迟突增。

完整方法见实测方法与环境说明；三天验证方案见专线机场推荐。

快照中的线路线索

2026-08-11 批次的 17 张快照不测线路类型，但延迟与一致性是间接线索。线索不是证据。

现象	品牌	可能的含义
香港 RTT 13–34ms、同地区一致	光速云、二猫云、一翻云、全球云、速界、SOGO 云	符合专线或优质中转
香港 RTT 分两组（24–33ms 与 107–291ms）	极连云	混用不同质量的入口或落地
香港平均速度整体偏低（18–33MB）	灵猫网络	入口或落地带宽受限
日本 RTT 约 200ms	全球云、U1S1、极连云	落地可能绕行，与专线真伪无关
核心地区个别节点 0B	多家的 01 / 末位节点	保留或维护中的节点，与线路无关
边缘地区（欧洲、东南亚）普遍低速或 0B	飞猫云、二猫云、速界、光年梯、SOGO 云、全球云	这些节点"有"而不"能用"
TLS RTT 90–210ms	快狸、宇宙云、微风网络	另一套测试界面的口径，不可与 RTT 比

读快照的规则：同地区内比、不跨地区比；看测试时刻（晚间参考价值高）；看工具与后端；不从截图推断线路类型。详见怎么读一张节点测速截图。

按线路分组的品牌

IEPL · 15 IPLC · 1 专线 · 4

18 家线路档案逐家

按综合排名。每条列出线路标注、原始表述、价格、快照中与线路相关的观察，以及验证时的重点。全部标注均为品牌资料。

1. 星岛梦 — 企业级内网专线

品牌资料表述"企业级内网专线"，未提及 IEPL 或 IPLC。年付折算 8 元 / 60GB，2020 年起运营，站内运营时间最长的两家之一。快照测试时间 2026-08-11 01:48（凌晨），香港 20 个节点 RTT 多在 25–30ms（其中 06、09、11、19 约 105ms）、平均速度 55–70MB；台湾 4 个节点 45MB、13MB、5.89MB、46MB 分化明显；新加坡 11 个节点 45–66MB；日本 10 个 26–54MB；美国 10 个 14–34MB；香港 01 显示 0B。

验证重点：凌晨测试不能说明晚高峰，"企业级内网专线"的表述需要用 21:00 的丢包与降幅验证；香港四个 105ms 的节点与其余 25–30ms 的节点差距四倍，可能是不同入口或落地，验证时分别测。年付档无月付试用期，年付前必验。

2. 光速云 — IEPL + 企业级内网专线

品牌资料同时标注"IEPL 专线、企业级内网专线"，协议 VLESS。年付折算 7.5 元 / 59GB，2020 年起。快照 14:32（下午），香港 19 个节点（编号 02–20）RTT 14–33ms、平均 54–75MB，其中香港 02 显示 0B、香港 20 RTT 201ms / HTTP 408ms；台湾 5 个 52–61MB（04 为 8.40MB）；新加坡 10 个 55–73MB；日本 10 个 60–67MB；美国 10 个平均 54–72MB、最高速度可达 85–127MB。消耗流量 19.4GB，耗时 381 秒。

验证重点：香港节点一致性较好（除 02 与 20），符合专线或优质中转特征；美国节点最高速度高于平均值较多，说明波动大；下午测试不能替代晚高峰。同时标注两种专线表述，验证时看是否所有节点都达到专线标准。

3. 飞猫云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线、小流量套餐"，协议未统一提供（快照显示 Shadowsocks）。年付折算 7 元 / 50GB，2023 年起。快照 08:52（上午），节点约 62 个，是站内覆盖最广的：香港 19 个"香港专线"节点 RTT 16–26ms、平均 560–735MB（图中单位）；台湾 5 个 HTTP 延迟偏高（271–574ms）；新加坡 9 个 521–730MB；日本 10 个 498–598MB；美国 10 个分化（01 约 471MB，其余 32–46MB）；另有马来西亚 2、泰国 1、土耳其 1、法国 1、英国 1、德国 2、越南 1。泰国 01 平均 1.91MB / HTTP 2544ms，德国 01 平均 1.88MB。列表前两行为订阅信息（剩余流量 109.97GB、套餐到期 2026-03-28）。

验证重点：节点名直接标注"香港专线"，便于与非专线节点对比；台湾节点 HTTP 延迟异常高值得单独查；边缘地区 11 个节点多为低速，实际可用的仍是港台新日美。

4. 微风网络 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线、小流量套餐"，协议未统一提供（快照显示 VLESS）。年付折算 7 元 / 50GB，2023 年起，与飞猫云规格几乎相同。快照为 2026-07-19 18:38 的另一批次（MiaoKo 自定义测试，珠海联通 9Gbps，TLS RTT / HTTPS 延迟口径），香港 15 个节点 TLS RTT 97–115ms（09 为 211ms）、平均 469–546MB；台湾 5 个 73–103MB（02 显示 0.00B）；新加坡 10 个 135–401MB；日本 10 个 80–258MB（05 为 8.00KB）；美国 10 个 10–21MB。图内标注"本测试为试验性结果，仅供参考"。

验证重点：批次与工具都与其他品牌不同，数值完全不可横比；图内自标"试验性"，参考价值需打折；与飞猫云的差异主要在协议与快照批次，两家二选一时看退款规则。

5. 唯兔云 — BGP-IEPL（节点命名）

品牌资料强调"60+ 节点、三网优化、智能负载均衡"，协议 VLESS；线路未直接标注 IEPL，但快照中节点名为 ss-HK-香港BGP-IEPL01 这类格式。月付 14.9 元 / 100GB，2023 年起。快照 13:55（下午），节点 53 个：香港 20 个 RTT 19–30ms、平均 41–65MB；台湾 5 个 40–53MB；日本 9 个 45–62MB；新加坡 8 个分化（部分 50–63MB，部分 26–37MB，07 显示 0B）；美国 9 个 48–61MB、最高 80–93MB；马来西亚 2 个均 0B。前两行为订阅信息（剩余流量 7322.3GB、套餐到期 2028-11-17）。

验证重点：节点命名中的 BGP 指入口机房多线接入，IEPL 指跨境段，两者是不同层面；"三网优化"对移动宽带用户理论上有优势，但需要移动网络下自测；新加坡节点分化与马来西亚 0B 是运营维护的观察点。

6. 无忧链接 — 全 IPLC

品牌资料标注"全 IPLC 专线"，协议 VLESS，另标注原生 IP / 家宽 IP、四平台自研客户端、无理由退款。月付 19 元 / 100GB，另有 79 元年付档（流量待核实），约 2025 年起（待官方确认）。无测速快照。

验证重点：站内唯一标注"全"专线的品牌，意味着声称所有节点都是 IPLC——验证时应测全部地区（港台新日美）而不只是香港，看是否都达到专线标准；无理由退款让验证成本接近零，是站内验证门槛最低的品牌；同时标注 IP 类型，AI 与流媒体用户应一并验证。年付档流量待核实，年付前务必确认。

7. 宇宙云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端。月付 14.9 元 / 100GB，2023 年起。快照 21:04（晚高峰），喵速界面（主端 4.3.3 / 喵速 4.7.0，珠海联通 9Gbps，TLS RTT 口径），节点 50 个：香港 15 个 TLS RTT 91–121ms、平均 470–550MB（01 显示 0.00B）；台湾 5 个 29–77MB；新加坡 10 个 330–400MB（07 为 9.60KB）；日本 10 个 22–170MB（07 的 HTTPS 延迟 2091ms）；美国 10 个 8–12MB。

验证重点：站内少数在晚高峰时段测试的品牌之一，香港与新加坡节点在 21:04 保持高吞吐，是有参考价值的线索（但仍是单次）；美国节点 8–12MB 明显低，对美区流媒体用户是警示；工具口径与 MAI 批次不同，不可与其他品牌的数值比较。

8. 二猫云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS。月付 20 元 / 130GB，2023 年起。快照 10:45（上午），节点 63 个：香港 20 个 RTT 25–31ms、平均 82–91MB，一致性为站内较好的一组；台湾 5 个 60–80MB；新加坡 10 个 72–88MB；日本 10 个 54–87MB；美国 10 个 20–74MB；马来西亚 2、英国 1、法国 1、德国 1、土耳其 1、泰国 1、巴西 1。英国 01 平均 483B、土耳其 01 显示 0B、泰国 01 平均 45.31KB / HTTP 2038ms、巴西 01 平均 6.88MB。

验证重点：香港一致性好（极差 9MB）是专线或统一落地的间接线索；边缘地区七个节点普遍不可用；上午测试需补晚高峰。

9. U1S1 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端。月付 20 元 / 120GB，2023 年起。快照 22:33（晚间），节点约 62 个：香港 19 个"香港专线"节点（编号 02–20）RTT 15–20ms、平均 96–107MB，其中香港专线 20 的 HTTP 延迟 3561ms；台湾 4 个 30–100MB；新加坡 10 个 99–105MB（01 为 17.35MB）；日本 10 个 RTT 194–200ms、平均 80–110MB；美国 10 个多数 5–10MB（02、07、10 为 30–67MB）；马来西亚 2、泰国 1、土耳其 1、法国 1、英国 2、越南 1。泰国 01 平均 7.28MB / HTTP 1450ms、土耳其 01 平均 4.96MB。前三行为订阅信息（剩余流量 9851.8GB、距下次重置 3 天、套餐到期 2027-02-13）。

验证重点：晚间测试且香港专线节点 RTT 15–20ms、吞吐 96–107MB，是站内较有参考价值的晚间记录；日本节点 RTT 194–200ms 明显高于物理延迟（华南到日本应 60–90ms），提示落地可能绕行；美国节点多数低速。

10. 一翻云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS。月付 20 元 / 150GB，2024 年起。快照 00:21（凌晨），节点 55 个：香港 20 个 RTT 16–24ms（09 为 101ms）、平均 80–92MB（01 显示 0B、11 为 42.70MB）；台湾 5 个 25–82MB；新加坡 10 个 29–89MB；日本 10 个 26–86MB（04、05 的 HTTP 延迟 550–611ms）；美国 10 个平均 61–82MB、最高 100–149MB。消耗流量 23.3GB。

验证重点：凌晨测试代表线路上限而非日常；美国节点在凌晨表现好（61–82MB），晚高峰需单独验证；香港 11 号节点明显低于同组。

11. 快狸 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端。月付 25 元 / 150GB，2023 年起。快照 19:52（傍晚接近晚间），喵速界面（9Gbps，TLS RTT 口径），节点 50 个，按平均速度降序：香港 15 个 TLS RTT 98–202ms、平均 505–551MB、最高 583–619MB；新加坡 10 个 205–420MB（08 仅 9.60KB / 最高 96KB，06 与 05 的 UDP 显示 Unknown）；日本 10 个 106–190MB；台湾 5 个 47–90MB（05 TLS RTT 391ms、01 与 05 UDP Unknown）；美国 10 个 8.63–13.89MB。UDP 类型多为 FullCone。图内标注"已核实 TLS 证书"。

验证重点：UDP FullCone 对游戏与语音友好，是站内少数明确记录 UDP 类型的快照；美国节点 8–14MB 明显低；工具口径与 MAI 批次不同。

12. 灵猫网络 — 企业级内网专线

品牌资料标注"企业级内网专线"，协议未统一提供（快照显示 Shadowsocks），另提及不限时套餐。月付 19 元 / 150GB，2024 年起。快照 18:45（傍晚），节点 54 个：香港 20 个 RTT 13–18ms（11、12、13、15 为 80–203ms）、平均仅 18–33MB（01 显示 0B）；美国 10 个 16–24MB（05 RTT 674ms）；日本 9 个 19–24MB（03 的 HTTP 延迟 2146ms）；新加坡 10 个中 03–10 为 65–71MB（该图最高一组），01 为 1.74MB、02 为 9.32MB / HTTP 1107ms；台湾 5 个 11–63MB。消耗流量 10.4GB。

验证重点：香港延迟极低（13–18ms）但吞吐很低（18–33MB），这种组合不符合专线的典型特征——延迟低说明路径短，吞吐低说明带宽受限；新加坡反而是最高的一组。这是站内最需要晚高峰验证的品牌之一。

13. 速界 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端，AI 场景重点。月付 25 元 / 150GB，2024 年起。快照 15:39（下午），节点 63 个：香港 20 个 RTT 13–29ms、平均 41–69MB（20 显示 0B）；台湾 5 个 28–37MB；新加坡 10 个 40–48MB（01 为 7.44MB）；日本 10 个 31–49MB（01 RTT 158ms、09 RTT 279ms）；美国 10 个 35–52MB；马来西亚 2 个 8–12MB；英国 1 个 0B；法国、德国 14–27MB；土耳其 RTT 590ms；泰国、巴西 5–6MB。消耗流量 15.0GB。

验证重点：各地区数值较为平均（40–69MB 香港、35–52MB 美国），没有明显的专线优势特征；AI 用户应重点验证日本与新加坡节点的 IP 类型而非线路。

14. 光年梯 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端。月付 18 元 / 110GB，2025 年起。快照 14:38（下午），节点 63 个：香港 20 个 RTT 25–30ms、平均 73–96MB（05 RTT 151ms / 43MB）；台湾 5 个 11–75MB；新加坡 10 个 87–95MB（01、08 的 HTTP 延迟约 1813–1821ms）；日本 10 个 76–90MB（05 HTTP 1822ms、10 为 15.27MB）；美国 10 个 11–38MB；马来西亚 01 为 0B、02 为 52.65KB；英国 27MB、法国 23MB、德国 0B、土耳其 11.78MB、泰国 14.08MB、巴西无数据。消耗流量 23.1GB。

验证重点：香港与新加坡表现较好，美国偏低；三个节点 HTTP 延迟约 1800ms 提示落地出口或 DNS 问题；2025 年品牌，运营时长短，年付不建议。

15. 可信云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS；AI 与流媒体"当前没有统一实测数据"。月付 25 元 / 150GB，2024 年起。快照时间 15:32:35，完整日期未在图中清晰显示，按批次暂记 2026-08-11，发布前应复核原始测试记录。节点 55 个：香港 20 个 RTT 24–34ms（01 为 104ms）、平均 28–53MB；台湾 5 个 21–27MB（04 为 3.86MB）；新加坡 10 个 37–48MB（03 的 HTTP 延迟 1829ms）；日本 10 个 27–43MB（06 为 5.90MB、07 为 12.61KB、08 的 HTTP 延迟 2231ms）；美国 10 个 11–20MB（05 为 688.93KB）。消耗流量 10.5GB，耗时 889 秒。

验证重点：整批平均速度数值整体低于同日多数品牌，25 元档的定价与这个表现需要用晚高峰实测核对；日期缺失是数据完整性问题，已在快照页标注。

16. 极连云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议未统一提供（快照显示 Shadowsocks），自研客户端。月付 18 元 / 100GB，2024 年起。快照 22:46（晚间），节点约 63 个：香港 20 个"香港专线"节点 RTT 分为两组——一组 24–33ms，另一组 107–291ms，平均速度 60–99MB，其中香港专线 01 全部为 0；台湾 5 个 7.50–73.73MB（02 的 HTTP 延迟 2687ms）；新加坡 9 个 11–84MB；日本 10 个 1.39–67MB 差异极大；美国 10 个 5–73MB（01 的 RTT 1787ms / HTTP 1350ms）；马来西亚 2、土耳其 1、法国 1、英国 1、德国 1、越南 1，德国 01 平均 42.50KB、越南 01 平均 1.45MB。前三行为订阅信息（剩余流量 9993.58GB、距下次重置 6 天、套餐到期 2027-02-13）。

验证重点：香港专线节点延迟分化到十倍，是站内最明显的混用特征——同样标注"香港专线"，一组符合专线、一组不符合；日本与美国节点结果差异极大。这家的线路标注最需要逐节点验证，选到好节点体验不错，选错则很差。

17. SOGO 云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS，自研客户端。月付 25 元 / 150GB，2026 年新品牌。快照 18:57（傍晚），节点 63 个：香港 20 个（03 出现两次）RTT 14–23ms、平均 44–61MB，香港 11 全部为 0；台湾 5 个 41–49MB；新加坡 10 个 47–98MB（10 的 HTTP 延迟 1823ms）；日本 10 个 71–106MB（01 的 HTTP 延迟 1999ms），为该图较高一组；美国 9 个平均 50–86MB、最高 116–161MB；马来西亚 2 个均 0B；土耳其、英国、德国、法国、泰国、韩国各 1，平均 2–8MB。前三行为订阅信息（剩余流量 500GB、距下次重置 5 天、重置到期 2026-10-11）。

验证重点：日本与美国表现较好，香港中等；2026 年新品牌，运营时长不足，只月付。

18. 全球云 — IEPL

品牌资料标注"IEPL 专线"，协议 VLESS。月付 20 元 / 120GB，2026 年新品牌。快照 15:50（下午），节点 63 个：香港 20 个 RTT 14–22ms、平均 73–91MB，一致性为站内较好的一组；台湾 5 个 72–80MB；新加坡 9 个 58–83MB（05 为 13.81MB）；日本 10 个 RTT 约 200–219ms、平均 64–84MB（08 为 80.52KB）；美国 10 个平均 45–68MB、最高 98–120MB；马来西亚 2 个 10–12MB；土耳其 10.12MB、英国 5.47MB、德国 2.97MB、法国 5.47MB、泰国 3.41KB、韩国 2.25MB。前三行为订阅信息（剩余流量 876.9GB、距下次重置 22 天、套餐到期 2026-11-30）。

验证重点：香港一致性好，但日本节点 RTT 约 200ms 明显高于同批多数品牌的 65–90ms，提示日本落地可能经由其他地区绕行——对以日本节点用 AI 的用户，功能上可用但体验较慢；2026 年新品牌，只月付。

从逐家档案能得出的共同结论

把 18 家的线路标注与快照观察放在一起，有五个跨品牌的结论：

一、标注无区分度。 17 家标注专线类，覆盖从 7 元到 25 元的全部价格档。价格差 3.5 倍而标注相同，说明标注的含义在不同品牌那里不一样。

二、香港节点最能反映线路质量。 站内香港节点数量最多（15–20 个）、延迟最低、快照数据最完整。香港节点的一致性（极差）与延迟分布，是判断线路统一性的最佳窗口：全球云、二猫云、一翻云一致性好；极连云分两组；灵猫网络延迟低但吞吐低。

三、日本节点的延迟异常值得注意。 华南到日本的物理延迟应在 60–90ms，但全球云约 200–219ms、U1S1 194–200ms、极连云 172–316ms。这三家的日本节点很可能经由其他地区绕行。绕行不影响地区归属（AI 与流媒体仍认作日本），但影响延迟体验。

四、美国节点分化最大，且与时段强相关。 晚间测试的 U1S1、快狸、宇宙云的美国节点多在 5–15MB；凌晨或下午测试的一翻云、SOGO 云、全球云、二猫云在 45–86MB。这可能是时段差异（晚高峰跨太平洋段拥塞），也可能是落地差异——单次快照无法区分，这正是需要受控实测的地方。

五、边缘地区节点普遍不可用。 英国、法国、德国、泰国、土耳其、马来西亚、越南、巴西、韩国节点在多家快照中显示 0B、KB 级速度或超过 1 秒的 HTTP 延迟。这些节点更像"有"而不是"能用"；选机场时不必为边缘地区覆盖付费，除非你确实需要某个特定地区并已验证。

线路标注的十个常见误判

节点名有 IEPL 就是专线。 命名是服务商写的，不是测量结果。
延迟低就是专线。 香港直连延迟也可以很低，晚高峰丢包才是区分点。
白天快就是线路好。 白天出口不拥塞，任何线路都快。
一个节点慢就是机场线路差。 同一机场专线与中转混用，先换同地区其他节点。
节点多就是线路覆盖好。 边缘地区节点普遍不可用。
日本节点一定比美国节点快。 绕行的日本节点延迟可能与美国相当。
BGP 就是专线。 BGP 是入口机房的多线接入方式，与跨境线路无关。
三网优化就是专线。 三网优化是入口接入三家运营商，属于中转的配置描述。
专线永远不慢。 入口与落地仍可能超卖。
专线解决 AI 与流媒体。 那是 IP 类型的事，见 IP 类型。

线路选择决策树

晚上 20:00–23:00 有刚需（会议、4K、游戏）吗？
- 否 → 不需要为专线付费，看高性价比机场推荐。
- 是 → 下一题。
预算多少？
- 25 元：25 元档四家（SOGO 云、可信云、速界、快狸）月付一家，三天验证。
- 20 元：U1S1、二猫云、一翻云、全球云。
- 19 元：无忧链接（全 IPLC + 无理由退款，验证成本最低）。
- 15 元：宇宙云（21:04 晚高峰快照表现好）。
- 10 元以内：只有年付折算档，没有月付试用期，年付前必验。
你的宽带运营商？
- 电信 → 中转优先 CN2 GIA 入口；专线绕开差异。
- 联通 → 优先 9929 入口；本站快照口径与你最接近。
- 移动 → 优先 CMI 或三网优化（唯兔云）；专线最省心。
三天验证通过？
- 是 → 继续月付；满足年付五项检查 + 专线标注成立再年付。
- 否 → 换同档另一家；三家都不通过 → 用优质中转 + 协议切换或主力 + 备用组合。

线路与协议的关系

线路决定带宽与晚高峰上限，协议决定抗识别与弱网表现，两者是不同维度。

协议	丢包容忍	站内标注
Shadowsocks（AEAD）	丢包 1% 明显下降，3% 接近不可用	快照多以此测试
VLESS（+ Reality）	同 TCP 类	14 家标注
Trojan	同 TCP 类	未统一提供
Hysteria2 / TUIC（QUIC / UDP）	丢包 3–5% 仍维持较高速度	未统一提供

晚高峰丢包环境下，同一节点切到 Hysteria2 可能速度翻倍——线路没变，是协议对丢包的容忍度不同。这也是"预算不够专线"的替代方案之一（前提是网络不封 UDP）。详见协议数据库。

线路与运营商的关系

跨境流量离开你家后先走本地运营商骨干到国际出口或专线入口，这一段决定了"同一个节点，电信和移动用户体验不同"。

运营商	精品出口	一般出口	对线路选择的含义
电信	CN2 GIA（AS4809）	163（AS4134）	中转优先 CN2 GIA 入口
联通	9929（AS9929）	4837（AS4837）	中转优先 9929 入口
移动	CMI（AS58453）	—	优先 CMI 或三网优化；跨网走电信精品线路优势打折

专线绕开了这个问题的大部分：从入口到落地不经公网出口，运营商差异只留在"你到入口机房"这一段国内路径上，通常影响很小。这是专线在晚高峰稳定之外的第二个价值——对不同运营商的用户体验更一致。

本站 2026-08-11 批次快照的后端全部是珠海联通（5Gbps 或 9Gbps），反映的是联通华南出口在那些时刻看到的节点表现。电信、移动用户或身处华北、西南的读者，同一节点的数值可能明显不同。详见 CN2 与 CN2 GIA、CMI 线路适合什么用户。

本页的数据边界

线路标注：品牌资料，经站方核对官网表述，未经实测验证。
节点地区与数量：2026-08-11 批次快照统计（无忧链接为品牌资料）。
价格与成本推断：品牌资料标价 + 编辑判断。
快照线索：单次记录，各品牌测试时刻与工具不同，不可横比。
待补：专线覆盖范围、倍率规则、晚高峰实测数据。

受控实测启动后，本页会新增"专线节点晚高峰实测"一栏，与品牌标注并列展示。

常见问题

IEPL 机场有哪些？

站内标注 IEPL 的有光速云、微风网络、飞猫云、U1S1、极连云、宇宙云、光年梯、一翻云、二猫云、SOGO 云、可信云、速界、快狸、全球云共 14 家；唯兔云节点命名含 BGP-IEPL。全部为品牌资料标注，不是本站实测结论。

IPLC 机场有哪些？

站内标注全 IPLC 的只有无忧链接（19 元 / 100GB，另有 79 元年付档）。IPLC 与 IEPL 对用户体验几乎无差别，差异在运营商侧的技术实现与成本结构。

中转机场和直连机场有哪些？

站内没有品牌明确标注中转或直连，18 家中 17 家标注专线类。但价格从年付折算 7 元到月付 25 元，低价档的专线很可能只覆盖部分节点，其余为中转，需要用晚高峰实测区分。

线路标注可信吗？

线路类型是品牌自述，测速截图不能证明。验证方法是晚高峰丢包接近 0、专线节点与非专线节点对比有明显差距、traceroute 不经过公网国际出口的典型跳点。

怎么按线路选机场？

晚上 20:00–23:00 有刚需选专线并三天验证；预算有限选入口走精品线路的优质中转；只在白天用任何线路都行。线路决定晚高峰上限，验证决定标注真伪。

为什么所有机场都说自己是专线？

专线曾是差异化卖点，现在已下沉到全部价格档成为标配宣传语。当所有人都这么说时，这个词的筛选价值就下降了，验证责任回到用户身上。

线路和 IP 类型是一回事吗？

不是。线路说的是流量跨境走哪条路（影响晚高峰），IP 类型说的是落地服务器 IP 的注册属性（影响 AI 与流媒体解锁）。专线不解决解锁问题。